Lese gerade bei Arne Hoffman, der ein Link zu einen Artikel von Astrid von Friesen gesetzt hat. Das Thema: Mädchenförderung ja, aber nicht auf kosten der Jungen.

Meine Frage dazu:"Wie sonst soll gefördert werden?" Sollen wir alle, allen ernstes glauben das die Legislative die Möglichkeit hat den Menschen Können zu vermitteln? Ein Lehrer, ein Trainer auch, kann fördern indem er einen Menschen hilft ein Talent weiter zu entwickeln, der Gesetzgeber kann so etwas nicht. Förderung heißt auf jeden Fall die "nicht geförderten" werden benachteiligt.

In der Praxis sieht das so aus, das jeder Arbeitgeber, jeder Vermieter Konsequenzen fürchten muß wenn er den Job, oder Zimmer nicht an den weiblichen, außländischen, schwulen, behinderten oder jüdischen Kandidaten gibt. Die einzigen Kandidaten dessen Absage keine Risiken und Nebenwirkung birgt, sind weiße Deutsche Männer. Nun wunderts alle das genau diese Menschen sich verarscht fühlen, wie anders soll Förderung aber funktionieren?

Mit Obamas Billionen Dollar Rettungspacket, sind wir endlich so weit das Erneuerbare Energie eine große Rolle spielt.

Zuerst beschränkten sie das Bankgeheimnis
und ich sagte nichts, weil ich kein Anleger war.

Dann kontrollierten sie die Grenzen
und ich sagte nichts, weil ich kein Ausländer war.

Dann überwachten sie alle Bürger,
und ich sagte nichts, weil ich nichts zu verbergen hab.

Dann griffen sie auf alle Konten zu
und ich sagte nichts, weil ich ehrlich war.

Als sie dann meine Ersparnisse vernichteten,
gab es nichts mehr, womit ich sie hätte retten können"

Die Politik soll 25.000 Opelaner retten, so sollen Wir glauben. Die Kanzlerin lässt ein paar tonnen 500 Euro Scheine drucken, beschmeiß die Opel Führung damit, das böse Problem des Bankrotts geht weg und im Herbst heißen wir alle den neuen Auschwung willkommen und freuen uns das wir eine so weise Frau im Kanzleramt hatten, als wir sie nötig hatten. So will uns unsere Politik und deren Propaganda dienste in der Presse verkaufen.

Es gibt drei Fragen zu den Thema die dringend geklärt werden müssen.

Erstens wer zahlt?

Zweitens wen hilft die Rettung?

Drittens, wieviel Rettung können wir uns leisten, ohne selber Bankrott zu gehen?

An erster Stelle zahlen deutsche Steuerzahler, an zweiter Stelle alle Menschen die Euro im Besitz haben. Weitehin zahlen alle Menschen die Kredit benötigen oder dessen Arbeitsplatz davon abhängt das ihre Arbeitsgeber Kredit bekommen. Die Miliarden die Opel gewährt werden kommen aus den Fonds aller Kredite um die konkuriert wird.

Es werden nicht 25.000 Opelianer Arbeitsplätze gerettet. Werden auf Dauer 12.000 Arbeitsplätze gerettet, ist das optimistisch geschätzt. Viele Opel Händler werden trotzdem schließen müssen. Auch hat Opel nicht nur seit der Finanzkriese Probleme. Die Produktionsfazilitäten sind veraltert, wenige Opel Modelle waren Renner. Auch einer abgespeckten Firma Opel ohne Schulden ist der Erfolg nicht garantiert.

Opel, Allianz, Märklin, stellen wir uns vor alle Firmen die groß genug sind das der Medienrummel sich lohnt würden auf Staatksten weitermachen, dann wären das keine 15% aller Arbeitsplätze, Wir wären aber bankrott.

Eine lange Geschichte kurz zu machen, Banken, Autobauer, kurz, die Großunternehmen, machen mit den Gewerkschaften und den Parteien die regierende Elite aus. Die Rettungspackete bezahlen höchstens die Schulden der Eigentümer von General Motors, das soll auch laut Plan geschehen, Arbeitsplätze erhalten, soweit überhaupt ist höchstens eine Randerscheinung.

Alle zahlen dafür, die Elite profitiert daran, so war es schon immer in der Sozialdemokratie.

Täglich gibt sie uns Zuversicht und Schlaf.

Die Satiresendung "Extra3" des NDR trifft manchmal tatsächlich, vielleicht auch ganz unabsichtlich, den Punkt: