"Israel läuft in eine Sackgasse und das Judentum wird dahin mitgezogen", sagt Rolf Verleger, Vorsitzender des Jüdischen Gemeinschaft in Schleswig-Holstein, sueddeutsche.de. Der Lübecker Professor für Neurophysiologie ist bislang das einzige Mitglied des Direktoriums des Zentralrats der Juden, das öffentlich die solidarische Haltung des Verbandes mit dem militärischen Vorgehen Israels in Nahost kritisiert.
Und was sagt der Zentralrat der Juden zu Herr Verleger? we hätte das gedacht Telegehirn hier kommt es nur für dich
"Nachplappern von anti-israelischen und antisemitischen Klischees und Stereotypen", sagt der Generalsekretär des Zentralrats der Juden, Stephan Kramer. In der jüdischen Gemeinschaft gelte zwar Meinungsfreiheit,

Natürlich der Mann ist antisemetisch, das erklärt warum er eine abweichende Meinung hat. Die Möglichheit das seine Meinung begründet ist, kann nicht gegeben sein.

hier der ganze Artikel

Jetzt wo ich gleichzeitig als links Extremer und als rechts Extremer und als Antisemit bezeichnet worden war, wollte ich doch mal ein Glaubensbekenntnis ab legen. Was den Blog P.I. anbetrifft, so finde ich sie und alle zu ihren Kreis dazugehörenden sehr peinlich. Die Kriegsgeilheit von P.I., F.F, fdog, S&W bis zu Telegehirn ist mir als langezeit überzeugter Liberaler/Libertärer sehr peinlich, weil die Auffassung sich mit Liberalismus nicht vereinbaren lässt.

Im Kampf zwischen Regierenden und Regierten kommt eine gute Portion Angst auf der Seite des Regierten, den Regierenden sehr zu gute. Die Angst wird oft einfach nur eingeredet so wie die Umwelthysterie, oder es wird ein guter Grund geschaffen Angst zu haben, so wie wenn man einen Krieg einfädelt. Wenn die persönliche Gefahr nahe genug ist, ist die Ganze Nation willig jeden Befehl anzunehmen jede Last auf sich zu nehmen. Grenzen zwischen Landesverrat und legetime Opposition in einer Demokratie werden bewußt verwischt.

Wie Dirk beim Erzliberal schon mal sagte, im Zweifel gegen den Krieg. Die Tatsache das die geschriebene Weltgeschichte von keiner Instanz berichtet in der ein Kieg seine Objekte erreicht hat und das die größte Ursache von Kriegen vergangene Kriege sind, liegt es jeden rationellen Menschen nahe so weit wie es möglich ist Krieg zu vermeiden.

Nun komme ich zu den Punkt wo Leser faule Tomaten schmeißen, aber wir müssen dadurch.

Nachdem mehr als drei Jahrhunderte Kolonien sehr "in" waren, weil sich Europäer eingebildet haben sie zivilisieren die unterentwickelte Welt und stoßen sich gleichzeitig gesund daran, haben hinterher Studien gezeigt das beide Annahmen Wunschträume waren. Nach der Kolonialzeit waren die Grenzen für Afrikas Völker neu und unlogisch, etwas Technologie wurde gelernt, aber sonst blieb alles beim alten. Untern Strich waren Britannien ihre Kolonien ein großer Verlust.

Es gibt kein Grund warum Britanien Palästinien bestzen sollte und nachdem sie ihren Fehler eingesehen haben, gibt es keinen Grund das Land nicht den ursprünglchen Eigentümer zurück zu geben. Das halbe Land weiter zu verschenken ist eine Sauerei die zum Himmel stinkt.

Die Zeit bis zum 6 Tage Krieg lässt sich in Deutschland nicht rationell diskutieren ohne zu riskieren Denkverbote zu brechen. Ich darf aber etwas für die Israelis sagen, die meisten Soldaten in der IDF sind in Israel geboren und sehen sich in jeder Hinsicht berechtigt in ihr Heimatland zu leben und verpflichtet es zu verteidigen, wo Verteidigung in Rache übergeht steht auf einen anderen Blatt.

So ist es nun mal in der wirklichen Welt, den Kampf zwischen Gut und Böse gibt es in Hollywood und in Comics, aber in der Realität gibt es viele Menschen die in der brutalen Schraube der Gewalt verwickelt sind, die die Blödheit der Politiker aus der Vergangenheit geschaffen hat, die mit jeder Phase der Gewalt den Samen für die nächste gewaltsame Phase schafft.

Beide Seiten glauben das sie der Gewalt ein Ende setzen könnten wenn sie nur genug Gewalt anwenden könnten den Anderen zu besiegen und beide irren sich. Der Hass überlebt in der nächsten Generation und der nächsten, bis eins von drei Möglichkeiten passiert: Erstens an einer Seite überlebt eine so kleine Gruppe das sie nicht mehr als Bedrohung angesehen wird, zweitens, beide Seiten verbünden sich gegen eine neue grössere Gefahr die sie beide bedroht und leider ist die dritte Möglichkeit sehr selten passiert aber sie ist nicht ganz aus zu schließen,
de Gaulle und Adenauer in den 50er Jahren wäre ein Beispiel wo es gelungen ist sich von der Vergangenheit zu verabschieden. Leider bedarf sowas auf beiden Seiten eine glaubwürdige Bereitschaft zu verhandeln.

Zwischen den Bombenangriff auf Libanon und die eröffnung der größten Öl-pipeline zum westen? Könnte sein

Wollen wir uns nichts vor machen. Es macht nichts ob Du Telegehirn seine Arie für Israel und den ewigen Krieg liest, oder ob Du dir den gleichen Scheiß bei PI oder FF rein saugst, ihre Art mit ihren Lesern um zu gehen fällt schwer auf den Sack. Oder ob es Broder persönlich ist, sein Stil scheint bei Anderen so gut an zu kommen wie bei mir, oder einer seiner vielen Jünger, ihre Botschaft und ihr Stil kotzt intensiev an. Besonders zum Thema Israel und Muslime.

Dann hat sich PI noch etwas geleistet das weit über Meinungsfreiheit hinaus geht. Sie haben ein muslimisches Paar fotographiert, die sich offensichtlich dagegen wehrten fotographiert zu werden, haben sie als Feindbild verteufelt und ihre Leser aufgevordert ebenfalls Muslime zu fotographieren.

Was tut der Deutsche wenn ihn jemand empört? Richtig, er schaltet die Regierung ein seine Bürgerrechte weiter ein zu schränken. ganau das tun die empörten Blogger un der Internet Zensur kannnichts mehr im Wege stehen, die Blogkommunity hat es doch gewollt.

Hier ist der Absatz speziell für Telegehirn und die Achsenknallköpfe
Was bei den Neocons und ihren deutschen Ablegern erschreckt, ist die Kälte, mit der sie den Massenmord kalkulieren und beklatschen, und die konsequente Mißachtung des Völkerrechts, um ihre Vorstellung von einem »neuen« Nahen Osten oder einer besseren Welt durchzusetzen. Es gibt in der heutigen westlichen Gesellschaft keine andere Strömung, die mit so viel Menschenverachtung das Töten in Afghanistan, im Irak, im Libanon begrüßt und mit ihren Mitteln zu befördern sucht wie diese.

Ein Artikel von Jürgen Elsässer bei Junge Welt

"No, Mr. Bush, they don’t hate us because we’re free. They hate us because we’re hypocrites.”

auch bei uns gibt es viele Neocons die sich dafür einsetzen die Bürgerrechte ab zu schaffen.

Seit meiner Ankunft in Deutschland gibt mir etwas ein Ekelschütteln, und der Kafee den sie verkaufen ist nicht der einzige Grund, und das wären die "Eine Welt "Läden.

Das Menschen "Gutes" tun wollen ehrt sie, auch wenn ihr Aufwand nicht immer was bringt. Was abstoßend bei den "Eine Welt" Läden ist ist das Linke den Markt benuzen wollen "Gutes" zu tun und das zeugt von einer Abgehobenheit und ein Unverständnis letzendlich demonstriert es die grenzlose Arroganz eines Linken.

Der Markt ist eine fantastische Entwickelung. Sämtliche Angebote, Käufe, die Erwartungen für die Zukunft und alles was sonst noch Einfluß hat, wird in einen einzelnen Wert ausgedrückt, das ist der Preis. Der Markt ist eine der wichtigsten Entwickelungen der Menschheit, er eignet sich aber schlecht für Mildtätige Zwecke.

Vor etwas über 20 Jahren waren Deutsche die zweitreichste Gesellschaft der Welt. Wir haben nichts von dem verloren was wir damals hatten, trotzdem geht es nicht weiter. Der Hauptgrund ist das linke Politiker in ihrer abgehobenen Arroganz den Markt verwenden alle möglichen gesellschaftliche Ziele zu erreichen. Das Resultat ist rekord Auswandererzahlen, rekord Firmenbankrotts, rekord Arbeitslose aber dadurch lässt sich unsere Politik nicht beeindrucken, sie wollen den Markt für soziale Gerechtigkeit einsetzen, basta.

Mein Grosvater war Zwölfender gewesen. Nachdem er zwölf Jahre lang den Kaiser gedient hatte, kümmerte sich der Kaiser um ihn. Zwölfender bekamen krisensichere Jobs als Beamte, in meinen Großvaters Fall bei der Polizei.

Soldaten waren Mangelware, Soldaten hatten eine teure Ausbildung und auch bei gefallenen Soldaten kümmerte sich der Kaiser um die Familie.

Das endete, wie Hans Hermann Hesse erzählt, alles schlagartig mit der Demokratie und der Wehrpflicht. Soldaten sind billig, schlecht vorbereitet meistens unerfahren, weil sie immer mit neuen Wehrpflichtigen ersetzt werden und wenig ist in ihre Ausbildung investiert. Gewissenlose Politiker wie Jung und die kriegsgeile Angie können sie irgendwo auf der Welt, wo es die Karriere fördert, verheizten .

Darum hatte sich Jung schon für ein Einsatz deutscher Soldaten in Libanon ausgesprochen, lange bevor wir wissen ob es überhaupt zu einen Einsatz kommt.

Der Zentralraat der Juden lehnte dankend ab, die Amerikaner sind schon bereit ihre Leben und Steuergelder zu opfern und im Gegensatz zur Bundeswehr haben sie auch echte Waffen.

Das Palästina Portal

Anis Medienschau

Steinberg Recherche

Wie öfters in der letzten Zeit, danke Arne Hoffmann

"I hate to say this but I will say it. I think what the Israelis are doing today for example in Lebanon is in effect, in effect – maybe not in intent – the killing of hostages. The killing of hostages. Because when you kill 300 people, 400 people, who have nothing to do with the provocations Hezbollah staged, but you do it in effect deliberately by being indifferent to the scale of collateral damage, you're killing hostages in the hope of intimidating those that you want to intimidate. And more likely than not you will not intimidate them. You'll simply outrage them and make them into permanent enemies with the number of such enemies increasing."

Es war Zbigniew Brzezinski, der von Kennedy bis George Bush Senior einflußreicher Politiker war steht hier

Das hört sich sehr an wie mein Kommentar zur Israely Intressengemeinschaft bei Telegehirn