Wie inzwischen bekannt ist, hat Israel nicht nur Streubomben eingesetzt:
Freace - "Was wir taten war verrückt und monströs"
"Wie die israelische Haaretz am Dienstag berichtete, hat Israel rund 1.800 Streubomben, die insgesamt 1,2 Millionen einzelne Bomben enthielten, eingesetzt.
"Was wir taten war verrückt und monströs", sagte der Befehlshaber einer israelischen Raketeneinheit, die an dem Beschuß des Libanons mit Streubomben beteiligt war. Sein Bataillionskommandant hat die Gesamtzahl der vom israelischen Militär abgefeuerten Streubomben mit etwa 1.800 angegeben. Darüber hinaus haben Soldaten aus israelischen Artillerieeinheiten zugegeben, daß Granaten mit weißem Phosphor mit dem Ziel angefeuert haben, Brände zu verursachen.
Die Streubomben wurden dabei zum großen Teil mit mobilen Raketenwerfern verschossen, die ungesteuerte Raketen mit einer Reichweite von etwa 32 Kilometern abfeuern. Die Raketen können dabei bis zu 1.200 Meter von ihrem anvisierten Ziel abweichen. Als Ausgleich für diese Ungenauigkeiten feuerten die Einheiten so viele dieser Raketen ab, um das Zielgebiet zu "überfluten". " http://www.freace.de/artikel/200609/120906b.html
Der Link zum entsprechenden Haaretz-Artikel findet sich bei freace.de.
Die Behauptung, dass Israel versucht habe, so wenig wie möglich Zivilisten zu töten - natürlich im Gegensatz zu den niederträchtigen Hisbollah-Kämpfern - ist demnach selbst höchst niederträchtig. Angesichts der hohen Zahl von toten Zivlisten ist die Behauptung von Anfang an im höchsten Maße lächerlich gewesen - insbesondere, wenn man bedenkt, dass die israelische Armee ja über so überaus gute "Präzisionsbomben", erstklassige Aufklärung durch Satelliten und Drohnen und anderes verfügt.
Wenn die echt versucht hätten, wenige Zivilisten zu treffen und trotzdem so schlechte Ergebnisse (von den 1200 toten Libanesen sind die meisten Zivilisten) erzielten, müsste die gesamte Armee wegen Unfähigkeit entlassen werden.
Des weiteren ist die Lieferung von atomwaffenfähigen U-Booten ein schlecht getarnter Verstoß gegen Nonproliferation Treaty, der die weitere Verbreitung von Atomwaffen verhindern soll und nicht nur ein überflüssiges Geschenk an einen vor Waffen, auch Atomwaffen, strotzenden Staat, der für seine "Selbstverteidigung" keineswegs auf geschenkte U-Boote aus Deutschland angewiesen ist.
Telegehirn scheint jedenfalls seinem Nick zu entsprechen: Keinerlei eigene Denkleistung, sondern rein ferngesteuertes Nachplappern von dümmlicher Propaganda. Versuch doch lieber, dich nicht von seinen dann doch recht primitiven Pöbeleien provozieren zu lassen. ich weiß, es fällt schwer, aber er will dich doch nur zum Ausrasten bringen. Tu ihm nicht den Gefallen.
Ich jedenfalls halte seine ständigen Unterstellungen für Stimmungsmache gegen dich, die bei uninformierten Lesern vielleicht erfolgreich ist, aber nicht wirklich Substanz hat.
Freundliche Grüße.
Lara (Gast) - 14. Sep, 17:34
Auf deine Seite würde ich nur mit einem Anonymizer gehen und da ich gerade weder JAP noch TOR installiert habe, muss ich darauf zu meinem größten Bedauern leider jetzt verzichten. Ist aber niedlich, dass du dich erklären willst.
PS: Ich habe ohnehin nicht angenommen, dass du dich als ferngesteuert betrachtest. Ändert aber nichts am Eindruck, den du mit deinen Pöbeleien, deinen Agitprop-Sprüchen und deinen - na, nennen wir es verzerrte Wahrnehmungen - machst.
Freace - "Was wir taten war verrückt und monströs"
"Wie die israelische Haaretz am Dienstag berichtete, hat Israel rund 1.800 Streubomben, die insgesamt 1,2 Millionen einzelne Bomben enthielten, eingesetzt.
"Was wir taten war verrückt und monströs", sagte der Befehlshaber einer israelischen Raketeneinheit, die an dem Beschuß des Libanons mit Streubomben beteiligt war. Sein Bataillionskommandant hat die Gesamtzahl der vom israelischen Militär abgefeuerten Streubomben mit etwa 1.800 angegeben. Darüber hinaus haben Soldaten aus israelischen Artillerieeinheiten zugegeben, daß Granaten mit weißem Phosphor mit dem Ziel angefeuert haben, Brände zu verursachen.
Die Streubomben wurden dabei zum großen Teil mit mobilen Raketenwerfern verschossen, die ungesteuerte Raketen mit einer Reichweite von etwa 32 Kilometern abfeuern. Die Raketen können dabei bis zu 1.200 Meter von ihrem anvisierten Ziel abweichen. Als Ausgleich für diese Ungenauigkeiten feuerten die Einheiten so viele dieser Raketen ab, um das Zielgebiet zu "überfluten". "
http://www.freace.de/artikel/200609/120906b.html
Der Link zum entsprechenden Haaretz-Artikel findet sich bei freace.de.
Die Behauptung, dass Israel versucht habe, so wenig wie möglich Zivilisten zu töten - natürlich im Gegensatz zu den niederträchtigen Hisbollah-Kämpfern - ist demnach selbst höchst niederträchtig. Angesichts der hohen Zahl von toten Zivlisten ist die Behauptung von Anfang an im höchsten Maße lächerlich gewesen - insbesondere, wenn man bedenkt, dass die israelische Armee ja über so überaus gute "Präzisionsbomben", erstklassige Aufklärung durch Satelliten und Drohnen und anderes verfügt.
Wenn die echt versucht hätten, wenige Zivilisten zu treffen und trotzdem so schlechte Ergebnisse (von den 1200 toten Libanesen sind die meisten Zivilisten) erzielten, müsste die gesamte Armee wegen Unfähigkeit entlassen werden.
Des weiteren ist die Lieferung von atomwaffenfähigen U-Booten ein schlecht getarnter Verstoß gegen Nonproliferation Treaty, der die weitere Verbreitung von Atomwaffen verhindern soll und nicht nur ein überflüssiges Geschenk an einen vor Waffen, auch Atomwaffen, strotzenden Staat, der für seine "Selbstverteidigung" keineswegs auf geschenkte U-Boote aus Deutschland angewiesen ist.
http://www.ippnw.de/default.php?/s,1,52,62,91/o,article,1020/
http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/003409.html
Und passend dazu: http://www.bits.de/public/pdf/nuk-teilhabe.pdf#search=%22Nassauer%20U-Boote%20Nichtverbreitung%22
Telegehirn scheint jedenfalls seinem Nick zu entsprechen: Keinerlei eigene Denkleistung, sondern rein ferngesteuertes Nachplappern von dümmlicher Propaganda. Versuch doch lieber, dich nicht von seinen dann doch recht primitiven Pöbeleien provozieren zu lassen. ich weiß, es fällt schwer, aber er will dich doch nur zum Ausrasten bringen. Tu ihm nicht den Gefallen.
Ich jedenfalls halte seine ständigen Unterstellungen für Stimmungsmache gegen dich, die bei uninformierten Lesern vielleicht erfolgreich ist, aber nicht wirklich Substanz hat.
Freundliche Grüße.
PS: Ich habe ohnehin nicht angenommen, dass du dich als ferngesteuert betrachtest. Ändert aber nichts am Eindruck, den du mit deinen Pöbeleien, deinen Agitprop-Sprüchen und deinen - na, nennen wir es verzerrte Wahrnehmungen - machst.