Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

Freitag, 25. März 2011

Warum Rauchen Gesund ist

Wir haben gesehen das Zigaretten Teer auf die rasierte Haut von Hasen, Hautkrebs bei den Hasen verursacht, es wird uns verschwiegen das das gleiche mit Tee zu erreichen ist. Es gibt keine Antwort warum es nicht möglich ist mit Zigaretten, ob mit Rauch, Teer oder Nikotin, Lungenkrebs in irgend ein Tier zu verursachen, obwohl es kein Problem mit irgend ein anderen Krebserreger ist, noch warum es nie gelungen ist den eigentlichen Krebserreger in Zigarettenrauch zu isolieren.

Dr. William T. Whitby, der Skeptisch über die Rauchen verursacht Krebs Theorie ist, erzählt wie er mit einen Lungenspezialist argumentierte, als der Spezialist ihn sagte:”Wenn Sie soviel Fälle von Lungenkrebs sehen würden wie ich, dann wüsten sie das Rauchen Lungenkrebs verursacht.” Als ob man bloß Fälle sehen brauchte um die Ursache zu wissen.

Viele Ärzte sind nicht damit zufrieden Lungenkrebs als Todesursache zu Diagnostizieren, sie schreiben noch dazu: Wegen schweren Rauchen”. Da hatte Professor Rosenblatt in dem Blatt “Medical Science” zum Thema geschrieben das laut Daten die durch Obduktionen gesammelt worden sind, in 25% der Fällen wo Lungenkrebs die Todesursache war, der Krebs anderswo startete und sich durch Metastasen in die Lunge verbreitete. Auch werden, laut H.L. Lombard im USA, auch laut Obduktionen, Lungenkrebs zu 20% über diagnostiziert.

Big Brother Campagne

Es ist 1955 und die US Regierung sind unter extremen Stress, Lungenkrebs, vor ein paar Jahren noch fast unbekannt, scheint immer häufiger Todesursache und viele prominente Ärzte sind der Meinung das die erhöhte radioaktive Strahlung, durch den Atombomben Experimente der amerikanischen Regierung verursacht, die Hauptursache dieser Todesfälle ist. Aktionen für eine Sammelklage gegen die Regierung sind schon gestartet, die eigenen Ärzte informieren das sie mit der Prognose übereinstimmen.

Dann ein Glücksfall, für die Regierung, die Ärzte Doll und Hill haben ein Buch herausgegeben, in dem festgestellt worden ist das Lungenkrebs Patienten häufiger Raucher sind wie man es statistisch erwarten würde. Doll und Hill sprachen nur von “correlation”(Übereinstimmung), daraus wurde beim Surgeon General schnell “Causation” (Ursache).

Über die nächsten Jahrzehnten sollte sich ein Streit unter Ärzten und Statistiker entflammen, dem die amerikanische Krebsinstitution 1977 ein Ende setzten würde indem es einfach sagte das der Fall bewiesen ist und damit basta. Es hat sich prinzipiell, also nichts verändert, seit damals, heute sagt uns Al Gore, der Fall für den Menschen verursachten Weltuntergang ist bewiesen und Basta, es werden auf keine weiteren Bedenken ein gegangen.

Die königliche Kameradschaft für Statistiker hatte 1983 noch mal verkündigt, das es statistisch unmöglich sei, einen Zusammenhang zwischen Krebs und Rauchen zu zeigen, aber bis dahin waren das Fürze im Wind, die Krebs Rauchen Hypothese hat sich in allen Medien befestigt und sollte Jemand sie hinterfragen, wird er als verrückt erklärt.

Dr. Doll und Dr. Hill meinten das sie einen Zusammenhang zwischen Rauchen und Krebs gefunden hatten, um weitere Daten zu sammeln schickten sie allen Absolventen einer Facharztausbildung ihrer Universität, einen Fragebogen zu. Die Mehrzahl der Antworten bestätigte die These der beiden.

Wäre die These von Doll und Hill eine Marktstudie, wäre sie unzulässig aus den mehreren Gründen. Erstens wäre es unzulässig die Befragten einblick in die Fragen zu geben noch bevor sie sich entschieden haben ob sie sich bei der Umfrage beteiligen oder nicht. Zweitens wenn mehr als 2% der Beteiligten die Umfrage nicht abschließen, gilt sie als ungültig, 32% hatten den Fragebogen nicht zurück geschickt. Im laufe ihrer Laufbahn verlieren die meisten Ärzte den Kontakt zu ihrer Uni, somit war die Auswahl der Ärzte auf Seiten junger und unerfahrener verzerrt, die aber auch über die veröffentlichten Papiere der beiden Wissenschaftler informiert gewesen sind. Zum Schluss ihrer These gaben die Autoren frei zu das mehr Studien nötig sein werden, leider gab es mächtige Interessen die dies verhinderten.

Der Welt Gesundheitsrat,für viele einfach eine Filiale der U.S. Regierung, übernahm die These, ohne weitere Studien und eine These wurde unanfechtbare Wahrheit, wie wir in der letzten Zeit in so vielen Themen gesehen haben.

Dieses Buch von Dr. William T. Whitby, war meine erste Konfrontation mit der Tatsache das nicht alles so ist wie man es von den Medien aufs Butterbrot geschmiert bekommt. Persönlich bin ich den Autor dankbar das mein Leben nach dieser Einsicht um vieles interessanter wurde.

Lastoutpost

Der letzte Aussenposten des Rechtstaates

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Darf man sich nicht gegen...
Darf man sich nicht gegen den Anspruch privater internationaler...
Lupe (Gast) - 3. Nov, 21:50
Ich denke, es ist einfach...
Ich denke, es ist einfach wie mit allem: Die Masse...
Henry (Gast) - 28. Aug, 13:21
Ideologie (gedanklich)...
Ideologie kann (mindestens temporär) sinnstiftend...
Seba96 - 6. Okt, 14:42
Rauchen ist in Maßen...
Warum wurde wohl das Rauchen so verpönt und Werbung...
Harry (Gast) - 15. Mai, 15:47
Braucht die FDP eine...
Eine Einschätzung aus politstrategischer Sicht Wenn...
Seba96 - 5. Apr, 20:25
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from bitter_twisted. Make your own badge here.
Buttonnetzwerk für ein freies Internet

Suche

 

Status

Online seit 4165 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 3. Nov, 21:50

Credits

vi knallgrau GmbH

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)

twoday.net AGB

RSS Box

Unbedenklichkeitssiegel Ich war immer unentschieden, jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher trttin12 holocaust_2

#cduremix09
Alle Umfragen
EU
Klimatisches
Kulturbetrachtungen
Philosophie
Politik
Soziologie
Tradition
USA
Wirtschaftliches
Wissenschaft
Zitate
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren